Sind Monatsrückblicke im Blog sinnvoll?
Montag, 08 Dezember 2008 23:52 MET
Grundsätzliches zu diesem Blog
Manche werden allein schon die unterschiedlichen Themengebiete dieses Blogs als Misch-Masch betrachten – von CSS und HTML bis Wissensmanagement, von barrierefreier Webgestaltung bis Unternehmenskultur. Genau diese Intention hatte ich aber von Anfang an: Unterschiedliche Fachbereiche sollten mehr voneinander wissen und sollten auch ein gemeinsames Ziel haben.
Ich suche wohl mit diesen vermeintlich verschiedenen Themen den Hyperkontext.
Wir blenden zu oft die Zusammenhänge aus.
- Das beginnt mit vielen Missverständnissen zwischen Back- und Frontend-Entwicklerinnen,
- zieht sich über PR-Leute, Berater und Projekt-Heinis, die nur das Projekt und die Verantwortlichen kennen, aber nicht die Arbeit,
- lässt Entscheider und Kommunikationsleute zu
Web-Profis
mutieren, die über Software und Schnittstellen entscheiden, - geht weiter bei Webgestaltern, die aus lauter Perfektionsdrang auf die einfache Gebrauchstauglichkeit vergessen oder aus Bequemlichkeit nur die oberflächlichen funktionellen und optischen Wünsche der Auftraggeber erfüllen und
- endet darin, dass alle zusammen die Verantwortung für zugängliche, barrierefreie und gebrauchstaugliche Websites und das Ziel einer interaktiven Web-Kommunikation jeweils bei den anderen suchen. Nach dem Motto:
Nicht meine Baustelle
.
Ein Grund für mangelhafte oder nicht sinnvolle Umsetzungen ist offenbar, dass der letztendliche Zweck und die Vorstellung vom Web von verschiedenen Protagonisten vollkommen unterschiedlich verstanden und definiert wird.
Quasi viele Köche, die im selben Topf unterschiedliche Mahlzeiten zubereiten wollen. Was dabei herauskommt, ist eben oft ungenießbar und lässt auch die Köche unzufrieden zurück.
Soweit der Ausflug zum allgemeinen Themenkomplex dieses Blogs.
Monatsrückschau: Das Für und Wider
Es ist nun mehr als ein Jahr vorbei, als ich mit der monatlichen Rückschau begonnen hatte. Ursprünglich aus Laune entstanden und entgegen jeder Web-Vernunft, in einen Beitrag viele Themen und Verweise zu mischen. Die [Monat Jahr] im Kontext
Beiträge wurden mittlerweile fast schon zur Gewohnheit.
Mich beschleicht beim Verfassen dieser monatlichen Querbeet-Beiträge allerdings immer öfter das Gefühl des Anachronismus’: Periodische Aufbereitungen passen nicht wirklich in das Hypermedium und das Anschneiden vieler Themen nicht so recht in einen einzigen Blog-Eintrag.
Da meine Monatsrückblicke aber nun schon länger laufen und ich auch meine Stammleserinnen nicht vor den Kopf stoßen möchte, denke ich mal öffentlich über das Für und Wider nach.
Was dagegen spricht
- Zu viel verschiedene Themen.
- Auch für Suchmaschinen schlecht geeignet, da unterschiedliche Verweise zu jeweils unterschiedlichen Themen in einem Beitrag.
- Zu viele Stichworte, die jeweils zu einem Beitrag vergeben werden (müssen).
- Manche Themen ziehen sich über Monate; die monatliche Übersicht ist in solchen Fällen eher nicht geeignet.
- Periodische Themenaufbereitungen sind eigentlich überflüssig, da das Web nicht an Ausgabetermine gebunden ist. Eine Gewohnheit, die wir aus der Zeit des Druckes oft in dieses Medium übernehmen – klassischer Anachronismus.
Was dafür spricht
- Zeitliche Übersicht und manchmal ein Thema aus unterschiedlichen Bereichen im Kontext.
- Hat mir persönlich schon als Archiv und Verweisliste beim Suchen zu Themen gedient.
- Orientierung für regelmäßige Besucherinnen des Blogs.
Die Argumente dagegen gewichten meiner Meinung nach mehr, als die für eine Beibehaltung der regelmäßigen Rückblicke. Ich beabsichtige daher, diese einzustellen.
Es gibt einen guten Leitsatz für Weblogs:
Jeder Eintrag sollte sich nur einem Gedanken widmen.
Im Kontext
ja, aber nicht zwingend per Monat
Meine Gedanken sind, Zusammenfassungen von der monatlichen Zeitkomponente abzukoppeln. Und wenn die Zeit reif ist, ein Thema tiefgründiger in einem Blog-Eintrag behandeln.
Dafür würden einige in den Monatsrückblicken schnell hingeworfene zeitnahe Verweise und Zusammenhänge wohl auf der Strecke bleiben müssen.
Deine / Ihre Meinung ist gefragt
Auch anonym
Zu diesem Beitrag freue ich mich auch über anonyme, kurze Meinungen.
Sie müssen keine E-Mail-Adresse angeben. Und wenn Sie auch Ihren richtigen Namen nicht veröffentlichen wollen, dann schreiben Sie doch bitte ausnahmsweise einfach Anonym
in das Namensfeld.
Danke!
Statistiken und Zugriffszahlen sagen nichts über das Gemütsbefinden von Personen aus. Interessierte regelmäßige LeserInnen sind für mich allemal wertvoller als bedingungslose Optimierung für Suchmaschinen.
Stammleser
Wenn Sie regelmäßig meine Beiträge lesen und bis jetzt keinen Anlass für einen Kommentar gesehen haben, wäre jetzt ein günstiger Moment Ihre Meinung zum Informationswert meiner monatlichen Rückschau zu artikulieren. Es gibt sicher einige Aspekte, dich ich vielleicht noch gar nicht in Betracht gezogen habe.
Vielleicht empfinden Sie die Rückblendungen als sehr interessanten Bestandteil dieses Blogs, welche Ihnen Überblick bieten und Sie würden sie tatsächlich vermissen.
Falls es weder massive Einwände oder neue Betrachtungsweisen in Form von Kommentaren gibt, wird es für Dezember 2008 den letzten Monatsrückblick in gewohnter Form geben.
Gesammelte Verweise werde ich dann zukünftig in themenspezifische Beiträge einarbeiten; dafür aber dann mehr in die Tiefe gehen.
- Abschnitt 1 von 1
- Datum:
- veröffentlicht am 08 Dezember 2008, 23:52 MET.
- Artikel:
- Sind Monatsrückblicke im Blog sinnvoll? [hyperkontext | Weblog]
- Kurz-URL:
- http://hyperkontext.at/s/178
- Thema:
- Kommunikation
- Stichworte:
- hyperkontext
- Reaktionen:
- Kommentare 5
Interne Bezugnahme von neueren Artikeln
- Dezember 2008 im Kontext vom 6. Januar 2009
Mögliche themenverwandte Artikel aus dem Weblog
Blättern (chronologisch)
- « neuerer Artikel
- Rezension: Little Boxes, Teil 0
- älterer Artikel »
- November 2008 im Kontext
Google AdWords