Bullshit 2.0 - Vorwärts in die Vergangenheit
Montag, 02 Juli 2007 22:57 MET
Bullshit 2.3
Web 2.0 klingt gut, da sind wir dabei
Was machen diese Leute eigentlich beruflich und warum fragen sie nicht mal jemanden, der Ahnung hat?
Jens Grochtdreis 7
Der WYSIWYG-Editor von 1999 ist gut genug für Seitenerstellung
Auf Web 0.5-Seiten (Formulierung von Jens Grochtdreis), wird hier (nicht mehr erreichbar) eine Initiative für Web 2.0-Gründer angeboten.
Im Ganzen wirkt das so deplatziert, als wenn Nordkorea den Tag der Menschenrechte zu einem nationalen Feiertag machen würde.
Aus Gallery wird dann auch mal Gallerie
, aus präsent present
.
Deutsche Sprache ist egal
Gespickt mit unsagbaren Rechtschreibfehlern wird Meier
von einem (nicht gerade kleinen) Webhoster versprochen, aus seiner Homepage
ein Web 2.0-Portal machen zu können. Link zur Firma gibt es keinen, da ich mir wegen solchem Schwachsinn keine Recht(fertigung)sbriefe einfangen will. Googeln Sie mal nach ohne Programmierkenntnise Web 2.0
– mit Anführungszeichen natürlich und Kenntnisse
bitte mit einem s
.
Von welcher Firma lassen Sie denn Ihr Blog schreiben?
Hast du keinen Inhalt?
Macht nichts. Dafür gibt es ForumStars.com. Jetzt mit neuen exklusiven Content-Paketen auch für Blogbetreiber. Von nichts kommt eben nichts. Und deswegen machen diese Leute für dich den Inhalt und Kommentare auch gleich dazu. Klar, wir leben ja in einer Dienstleistungsgesellschaft. Service 2.0!
Plugins sind cool
Jawohl, wir gehen bewegten Zeiten entgegen, denn das Bewegtbild ist die letzte Killer-Applikation im Web. Wenn ich mir die Site von der Agentur die das verkündet ansehe, kann ich nur mehr sagen: Plugin reloaded, Web 1.0 extended!
Auch Kinofilme brauchen jetzt eine Versionsbezeichnung
mit Punkt: Stirb langsam 4.0
. Wenn ich mir ausmale was im Fernsehen 2.0 alles umbenannt und neu gemacht werden könnte? Der Alte 2.0
, Traumschiff 2.0
, Angriff der Killertomaten 2.0
, Dallas 2.0
…
Das alles hatten wir schon einmal
Damals hieß es New Economy
und alles fing mit My …
an. Es beginnt wie ein Krebsgeschwür und ist langsam unübersehbar: Plumpe Geschäftemacher springen auf den Zug auf und ziehen die klassischen Medien wie eine Herde Schafe hinter sich her.
- Wie lange wird es wohl dauern, bis uns Aktien auf das ultimative Web 2.0-Portal angeboten werden?
- Wann wird der erste Kunde sagen:
Ich will meine
?Homepage
auf 2.0 upgraden Mit unserem Programm erstellen Sie Web 2.0-Seiten in nur fünf Minuten!
Ich will gar nicht danach googeln – ich wette, diesen Werbespruch gibt es schon.Web 2.0 Startup sucht Mitarbeiter 2.0
. Ob ich meine Zeugnisse dann noch auf 2.0upgraden
lassen kann?Web 2.0 – auch Hunde machen mit!
Welches Boulevard-Magazin wird diese Schlagzeile zuerst schreiben?
Um wieder auf meinen Zimmermann zu kommen:
Geschäftemacher und Medien reden Leuten zunehmend ein, dass sie
- ein Haus (2.0) haben müssen und
- dafür weder Architekt noch Zimmermann brauchen und
- die Fertigteile dafür selbst zusammenstöpseln können
Auf freien Märkten gibt es eben alles zu kaufen
Das ist gut so und jeder muss selbst entscheiden. Sehr alarmierend – um nicht zu sagen katastrophal – ist allerdings die Tatsache, dass es jede Menge Zimmerleute (= Web-Gestalter, -Entwickler) da draußen gibt, die nie einen Hobel (= Cascading Style Sheets) benutzen. Traurig daran ist nur, dass derjenige Zimmermann, der auch mit dem Hobel umgehen kann, bis zum Ende der Komödie 2.0 wahrscheinlich arbeitslos ist.
Manches lässt sich eben ganz intuitiv benutzen, auch ohne dass man genau weiß, wie es eigentlich heißt. Und gerade das ist ja eben auch die Stärke dessen, was O´Reilly irgendwann mal eher flapsig Web 2.0 getauft hat: Es funktioniert auch, wenn ich es Klickdingsbums nenne. Marco Kitzmann 8
Wenn Marketing-Fuzzis – und im Schlepptau die traditionellen Medien – auf den Zug aufspringen, heißt es eben nicht mehr Klickdingsbums
. Da heißt das Klickdingsbums dann Web 2.0
.
Wollen Sie mit mir wetten, welches Klickdingsbums schneller die nächste Versionsnummer erreicht?
Bullshit 3.0 oder Web 3.0? Sie können meinen Tipp erahnen.
Für mich bleibt es ganz einfach das Klickdingsbums – ohne Versionsbezeichnung.
Quellenverzeichnis
- So How Do We Fix the Web, Really?
- Der neue Tagesspiegel ist eine Frechheit
- Zurück zu den Anfängen: der Relaunch von Toom
- Viermal Relaunch und Code aus der Vergangenheit
- You Are Not a Robot (Jonathan Kahn)
- Welches Webdesignderl hätten’s denn gern?
- Web 2.0-Initiative - ganz wie Web 0.5
- Heidelberger,
Engländer
und das Klickdingsbums
Weitere Links zum Thema
- Webdesign-Kurse kostenlos – Eric Eggert bietet kostenlose Kurse für Lehrende an
- 97% of websites still inaccessible – Roger Johansson
- 10 things businesses should know before building a website – Roger Johansson
- Requirements? That’s Sooo ‘90s – by Mike Cherim on Accessites.org. (Nachtrag vom 6. Juli 2007)
- Let there be web divisions – by Jeffrey Zeldman (Nachtrag vom 6. Juli 2007)
Externe Verweise dieses Artikels wurden zuletzt am 20. September 2007 auf Relevanz geprüft.
- Datum:
- veröffentlicht am 02 Juli 2007, 22:57 MET.
- Artikel:
- Bullshit 2.0 - Vorwärts in die Vergangenheit [hyperkontext | Weblog]
- Kurz-URL:
- http://hyperkontext.at/s/67
- Thema:
- Webgestaltung, Kommunikation
- Stichworte:
- barrierearm, CSS, HTML, Unternehmen, Webstandards, Wirtschaft
Dieser Artikel bezieht sich intern auf frühere Einträge:
- Rezension: Webdesign mit Webstandards vom 14. Mai 2007
Mögliche themenverwandte Artikel aus dem Weblog
Blättern (chronologisch)
- « neuerer Artikel
- Befreiung aus der Geiselhaft des IE6
- älterer Artikel »
- HTML-Textauszeichnungen ABBR und ACRONYM

Ausgespäht und abgespeichert